[Milva McDonald]: យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌នៃគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញ Medford នៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024។ ថ្ងៃនេះមានតែអ្នក និងខ្ញុំទេ Eunice។ សមាជិកពីរនាក់ផ្សេងទៀតរបស់យើងមិនបានធ្វើវាទេ។ យើងអាចជួប Morrie ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Eunice Browne]: អ៊ំ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានកេះ អ៊ុំ ដែលខ្ញុំបានធ្វើអ្វីមួយ បាទ។ ការស៊ើបអង្កេតគឺជាផ្នែកមួយនៃ, um, រកមើលអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃចំណងជើង IX គឺ, um, អំពី។ អ្នកដឹងទេ បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតរួមមាន អ៊ុំ មើល 20 ឬ 30 បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាប្រធានបទជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុង Framingham Code ដែលរួមបញ្ចូលឃ្លាក្រមសីលធម៌ ជាការពិតណាស់ ទាំងបេក្ខជនដាក់ពាក្យ បេក្ខជនសម្ពោធ និងប្រធាននាយកដ្ឋានជាក់លាក់ ដូចជា DPW ការទិញ ហិរញ្ញវត្ថុ ជាដើម ត្រូវតែបំពេញ និងដាក់សេចក្តីប្រកាសអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំនៅតែមិនឃើញទម្រង់ពិតរបស់វា។ ប្រសិនបើក្រុមនេះចង់បន្ត ខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទទៅនរណាម្នាក់នៅ Framingham ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំអាចជួបពួកគេដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយក្នុងឯកសារថា វាភាគច្រើនស្រដៀងនឹងអ្វីដែលរដ្ឋទាមទារ។ ខ្ញុំបានមើលទម្រង់។ មិនអីទេ វាខ្លាំងណាស់។ ឱ្យខ្ញុំមើល ខ្ញុំមិនពូកែចែករំលែករឿងទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចចែករំលែកបាន។
[Milva McDonald]: វី។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានយកវានៅលើផ្លូវកាលពីយប់មិញ។ ប៉ុន្តែទម្រង់ពិសេសនេះមានប្រវែង 42 ទំព័រ ហើយត្រូវបានទាមទារដោយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន។ ពេញលេញខ្លាំងណាស់។ បាទពិតជា។ ខ្ញុំយល់ពីសារៈសំខាន់នៃរឿងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថានេះពិតជានៅថ្នាក់ជាតិ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្វីមួយបែបនេះគួរត្រូវបានប្រើក្នុងស្រុកឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើបន្ទាប់ពីកិច្ចការទាំងអស់នេះ ហើយខ្ញុំក៏បានធ្វើកិច្ចការផ្ទះខ្លះដែរកាលពីម្សិលមិញ ហើយខ្ញុំទទួលបានប្រហែល 20 ឬ 30 នាក់។ ដូចគ្នាដែរចំពោះសហគមន៍ សហគមន៍ភាគច្រើនមិនមានអ្វីដូចនោះទេ។ ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន 20 ឬ 30 ដែលខ្ញុំបានមើល ហើយខ្ញុំអាចមើលបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែពេលវេលាជិតអស់ហើយ Framingham គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចរកឃើញដែលធ្វើឱ្យមានការប្រកាសអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ បាទត្រូវធ្វើទៅតាមច្បាប់។ ខ្ញុំជឿលើបូស្តុន។ Cambridge, Somerville និងខ្ញុំគិតថា Springfield ។
[Milva McDonald]: ស្ព្រីងហ្វីល ជួប Springfield ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកដាក់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះមកពីណា? ហើយទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយក្រឹត្យ។ ទាំងអស់គឺស្របតាមច្បាប់។ ខ្ញុំស្មានថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺដោយសារតែការងាររបស់យើងមិនមែនដើម្បីអប់រំ. វាមានន័យថាត្រូវសរសេរក្នុងសំបុត្រ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើគឺកំណត់អ្នកណា អ្វី និងពេលណា។ ដូច្នេះមានពីរផ្នែក នឹងមានរបាយការណ៍បង្ហាញពីហិរញ្ញវត្ថុ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវកំណត់ថាអ្នកណា? អ្នកត្រូវបំពេញវាក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង ឬចាប់ផ្តើមការងារ។ ដូច្នេះតើអ្វីដែលនៅសល់ហើយតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា?
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះទម្រង់បច្ចុប្បន្ន។
[Eunice Browne]: តើគាត់មកពី Framingham ទេ?
[Milva McDonald]: បាទ នោះហើយជាកន្លែងមួយនៅ Framingham ។ ត្រឹមត្រូវ។ ឱ្យខ្ញុំមើល ទម្រង់នេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយស្មៀនក្រុង ហើយស្រដៀងនឹងក្រមសីលធម៌រដ្ឋ។ ឃ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ សំខាន់ វាហាក់ដូចជាពួកគេបានផ្តល់អំណាចដល់ស្មៀនក្រុង។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងនឹងស្នើច្បាប់ដើម្បីអនុវត្តផ្នែកនៃក្រមនេះ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាមានន័យយ៉ាងណានោះទេ ព្រោះពួកគេនិយាយថាអ្នកណានឹងអនុវត្តវា។ គេមិនបាននិយាយមែនទេ តើគេនិយាយថាបុគ្គលិកពិតជាបានពិនិត្យមែនទេ? ពួកគេផ្តល់តែការផ្ទៀងផ្ទាត់បង្កាន់ដៃប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេក៏មិនបានបង្ហាញអ្វីដែរអំពីការធ្វើឲ្យបញ្ហានេះជាសាធារណៈ។
[Eunice Browne]: មិនមែនទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកំពុងតែនិយាយជាមួយមិត្តភ័ក្តិម្នាក់ដែលកំពុងឈរឈ្មោះក្នុងការិយាល័យចុងសប្តាហ៍ ហើយបុរសនេះ។ នោះបង្ហាញថាអ្នកដឹងថាវាហាក់ដូចជាប្រភេទនៃមាតិកាដែលអ្នកនឹងដាក់ស្នើ ហើយប្រហែលជានឹងមិនទទួលបានការវាយតម្លៃផ្សេងទៀតទេ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់សួរ។ អ្នកដឹងទេថា មាននរណាម្នាក់ចូលមក ហើយនិយាយថា វាហាក់ដូចជាមនុស្សនេះកំពុងមានជម្លោះខ្លះ ឬអ្នកដឹងទេថា ដៃរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងពាងខូឃី ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកទៅមើលទម្រង់របស់អ្នក។ អូ បាទ មើល អ្នកដឹង ពួកគេកំពុងដេកជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬអ្វីមួយ។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់ខ្ញុំ វាដូចជាអាជីពមួយ។ គាត់បានដើរចូលទៅក្នុងឃ្លាំងមួយកន្លែង។ មានតែភ្នែកមួយគូតូចប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលឃើញវា។ នៅពេលនោះ។ បាទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំធ្វើការនៅសាលា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេពិគ្រោះជាច្រើនដង។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចឃើញពួកគេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ? នោះបន្តិចទៀត។ ទូលំទូលាយ, ជាទូទៅជាមូលដ្ឋាន, គ្រាន់តែធ្វើវា។ ពួកគេគ្រាន់តែធ្វើវាសម្រាប់អ្នក។ អ្នកមិននិយាយថាទម្រង់នេះខ្លាំងពេកទេ។
[Eunice Browne]: នោះហើយជា, អ្នកដឹង, វិភាគវា។ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅអ្វីដែល David និយាយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានធុំក្លិននោះកាលពីចុងសប្តាហ៍។ នោះជាគំនិត។ បេក្ខជនដែលខកចិត្តខ្ញុំបារម្ភ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនគួរតែត្រូវបានទាមទារពីបេក្ខជន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថានៅក្នុងវិធីមួយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើវាមិនមែនជាសាធារណៈ នោះអ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ហេតុផលមួយផ្នែកដែលពួកគេបានសួរបេក្ខជន គឺប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីតម្លាភាព ដែលចេញពីកិច្ចប្រជុំនោះ អ្នកនឹងគិតថា ពួកគេគួរតែបើកចំហជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនោះទេ មែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើគេមិនបើកជាសាធារណៈទេ ខ្ញុំគិតថា បេក្ខជនមិនប្រកាន់ទេ។
[Eunice Browne]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខណៈដែលការិយាល័យបោះឆ្នោតកំពុងរៀបចំឯកសារសម្រាប់បេក្ខជនសម្រាប់តំណែង ប្រសិនបើខ្ញុំទៅខែមិថុនាក្រោយ ខ្ញុំចង់ទទួលបានឯកសារបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ កូនប្រុសរបស់អ្នកកំពុងឈរឈ្មោះ អ្នកប្រហែលជាដឹងច្រើនជាងខ្ញុំទៅទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងកញ្ចប់មួយ។ អ្នកនឹងទទួលបានពាក្យសុំតែងតាំងដើម្បីបំពេញ។ អ្នកទទួលបានហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក។ ព័ត៌មាន និងកម្មវិធី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលដូចម្ដេច។ ឬបញ្ជាក់វា ឬសូម្បីតែច្បាប់ចម្លងនៃទម្រង់បែបបទ។ ក្នុងការលើកឡើង។ អ្នកមិនចាំបាច់បំពេញវាឥឡូវនេះទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកកាន់តំណែង អ្នកត្រូវតែធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកចូលកាន់តំណែង ឬដូច្នេះ។ ដូច្នេះបើចាញ់ត្រូវរត់ចេញ។ បើចាញ់ក៏គ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីដែរ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកឈ្នះកៅអី អ្នកត្រូវតែដាក់ពាក្យនេះ។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលបទប្បញ្ញត្តិ Cambridge។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយអំពីការចូលប្រើប្រាស់ដីជាសាធារណៈ។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះនឹងជាករណីប្រសិនបើច្បាប់សេរីភាពព័ត៌មានអាចដោះស្រាយបញ្ហាបាន។ ឬជាការពិតប្រសិនបើអ្នក FOIA រឿងជាក់លាក់ខ្ញុំ FOIA រឿងទាំងនោះ។ ពេលទទួលបានព័ត៌មាន ខ្ញុំនឹងបង្ហោះវាតាម Facebook។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់អនុវត្ត FOIA អ្នកណាដឹងថាវានឹងទៅណា។
[Milva McDonald]: បេក្ខជន Cambridge តម្រូវឱ្យធ្វើដូចគ្នា។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា Taweed និយាយត្រូវ។ ប្រហែលជានិយាយទៅកាន់បេក្ខជនខ្លះ ឬបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពល ហើយនិយាយថា ប្រហែលជាបង្ហាញពួកគេអំពីកម្មវិធីរបស់រដ្ឋ។ មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចស្វែងរកទម្រង់ដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតប្រើ និងតំណាង។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងអាចធ្វើបាន, ធម្មនុញ្ញ Framingham និយាយថា, ទម្រង់នឹងក្លាយជា, អ្នកដឹង, ទម្រង់នៃរដ្ឋគឺជាគំរូ។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចដំណើរការបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ដឹងពីអ្វីដែល Cambridge, Boston និង Springfield កំពុងប្រើប្រាស់។ ច្បាប់ Cambridge គឺវែងណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងហើយមានពួកគេជាច្រើន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការណែនាំរបស់អ្នកសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវការបំពេញទម្រង់នឹងងាយស្រួលធ្វើតាមជាងក្រឹត្យ។ ប្រសិនបើពួកគេមានទម្រង់ ពួកគេគ្រាន់តែពិពណ៌នានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនូវអ្វីដែលត្រូវតែមាននៅក្នុងរបាយការណ៍។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានមើលគេហទំព័រ Cambridge និង Somerville ហើយមិនឃើញទម្រង់ទាញយក ឬអ្វីដូចនោះទេ។ នោះមិនមានន័យថាពួកគេមិនធ្វើនោះទេ។
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាពួកគេមិនមានទម្រង់ទេ ពីព្រោះពួកគេមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីអ្វីដែលត្រូវរាយការណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកដើរចូលទ្វារម្តងមួយៗ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ ស្ថានភាពភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានចូលរួមត្រូវបានផ្ទេរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា អូ ដើមទុន ប្រសិនបើអ្នកមិនមានដើមទុនក្នុងអាជីវកម្ម សូមរំលងផ្នែកនេះ ។ល។ បន្ទាប់ពីនោះ ពួកគេបាននិយាយថា សម្រាប់ការអនុវត្ត ពួកគេបាននិយាយថា គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតនឹងកំណត់ថាតើអ្នកតវ៉ាណាម្នាក់ខកខានក្នុងការដាក់សំណើរត្រឡប់មកវិញ ឬដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រឡប់មកវិញដោយខុស។ បន្ទាប់មក អ្នកបំពាននឹងត្រូវបានជូនដំណឹង ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតសម្រេចធ្វើដូច្នេះ។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតបានដាក់ចេញនូវការដាក់ពិន័យចំពោះអ្នកដែលមិនដាក់សេចក្តីប្រកាសត្រឹមត្រូវ ដោយមិនគិតពីអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ មានការផាកពិន័យផងដែរ ហើយពួកគេមិនអាចទទួលបានលើសពី 300 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។ បន្ថែមវា។ សាលាក្រុងអាចនឹងចាត់វិធានការរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីប្រមូលប្រាក់ពិន័យ។ កំណត់ត្រាដែលបាត់ត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអគ្គមេធាវី និងនាយកដ្ឋានកិច្ចការអតីតយុទ្ធជន។ បន្ទាប់មក ពួកគេដោះស្រាយការពិន័យចំពោះការទាមទារអត្ថប្រយោជន៍ខុស និងវិន័យ រួមទាំងការព្យួរ ការបណ្តេញចេញ ឬការស្តីបន្ទោស ដូចដែលតម្រូវដោយច្បាប់ស្តីពីមុខងារស៊ីវិលរបស់រដ្ឋ និងក្រមរដ្ឋបាលក្រុង និងបទប្បញ្ញត្តិនានា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកដឹងទេ ច្បាប់ Cambridge គឺទូលំទូលាយណាស់។ ខ្ញុំគិតថានៅបូស្តុនក៏ដូចគ្នាដែរ។ បាទ វាប្រហែលជាមើលទៅដូចខេមប្រ៊ីជណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅ Springfield គឺជាសៀវភៅណែនាំទាំងមូលដែលពួកគេមាន ពួកគេបាននិយាយអំពី ពួកគេមានគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ទាំងមូលមែនទេ? បន្ទាប់មកអ្នករង់ចាំ ហើយពួកគេនិយាយថាទម្រង់របស់អ្នកនៅទីនេះ។ យើងអាចមើលបន្ទះ Springfield ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចផ្តល់អនុសាសន៍នៅក្នុងច្បាប់ឬប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងគួរតែត្រលប់ទៅក្រុមទាំងមូលប៉ុន្តែស្នើឬសួរអ៊ំឬប្រហែលជានៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយទីក្រុងបង្កើតគណៈកម្មាធិការសីលធម៌។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មក។ ដឹងតាមច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានដំបូន្មានខ្លះពី David ដែលខ្ញុំគិតថាល្អ ហើយយើងគួរធ្វើតាម។ និយាយទៅកាន់មនុស្សមួយចំនួន បេក្ខជន និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលអាចរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះ ហើយមើលថាតើពួកគេគិតយ៉ាងណា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺអំពីតម្លាភាព ព្រោះច្បាប់រដ្ឋគ្រប់គ្រងជម្លោះ និងមានច្រើនទៀត។ ច្បាប់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងជម្លោះផលប្រយោជន៍។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជារបកគំហើញទេ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបច្ចេកទេសរបស់រដ្ឋមែនទេ? ដូច្នេះ នេះអាចនឹងបង្ហាញពីបញ្ហាមួយចំនួន ជាព័ត៌មានលម្អិតសម្រាប់មនុស្សក្នុងការស្វែងរក។ ដូច្នេះបើអ្នកកំពុងព្យាយាមសម្រេច តើខ្ញុំគួរបោះឆ្នោតឲ្យអ្នកនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំជឿថាពួកគេបង្ហាញទំនាស់ផលប្រយោជន៍ឬអត់។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំកំពុងសួរថា ហេ ម៉ារី តើអ្នកនៅស្ងៀមទេ? បាទ បាទ។ ដោយសារតែចង់ឃើញ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើននៅលើគេហទំព័ររដ្ឋកាលពីម្សិលមិញដើម្បីស្វែងរកទម្រង់នេះ ប៉ុន្តែអ្នកអាចពិនិត្យមើលវាបាន។ អ្នកណាដាក់ទម្រង់។ ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំជ្រើសរើសលោក Donato ។ នេះប្រហែលជារឿងមួយដែលយើងស្គាល់ជាងគេ។ ខ្ញុំអាចឃើញថាគាត់បានដាក់ទម្រង់តម្រូវចុងក្រោយហើយ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបន្តទៅជុំមួយទៀតដើម្បីមើលវា។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាវាមិនមែនបែបនេះទេ ប្រសិនបើមនុស្សផ្ញើរបស់ទាំងនេះ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបង្ហោះជាសាធារណៈទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលពិតជាចង់ឃើញពួកគេអាចធ្វើបាន វានៅតែមានវិធីដើម្បីចូលប្រើពួកគេ។
[Eunice Browne]: ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំចង់ធ្វើទម្រង់ FOIA សម្រាប់លោក Donato ឬរំលងស៊េរីបន្ថែមណាមួយដែលត្រូវការ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំអាចទាញយកវា ឬចម្លងវា ឬស្កេនវា ឬថតរូប ឬអ្វីក៏ដោយ ហើយបង្ហោះវាទៅ Kingdom Come។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាកង្វល់មួយដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ នៅក្នុងវិធីមួយ, វាជាការតស៊ូណាស់។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Guess មានវិធីដ៏ល្អជាមួយពាក្យ។
[Milva McDonald]: បាទ ពិត។ វិធីកម្ចាត់ខោទ្រនាប់។
[Eunice Browne]: បាទ ពិត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេ។ ខ្ញុំមានផ្ទះមួយហើយនោះជាវា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាមានមនុស្សច្រើន។ អ្នកដឹងទេ ចំណាប់អារម្មណ៍អាជីវកម្ម ប្រាក់បំណាច់ឆ្នាំ និងភាគហ៊ុនក៏ត្រូវបានសួរអំពីប្តីប្រពន្ធផងដែរ។
[Milva McDonald]: បាទ ពីព្រោះទម្រង់ខ្លះថែមទាំងនិយាយអំពីគ្រួសារ និងទម្រង់ផ្សេងទៀត ថែមទាំងនិយាយអំពីសមាជិកគ្រួសារទៀតផង។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកមានកូនពេញវ័យនៅផ្ទះ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ទេ អ្នកដឹងទេ នេះលេចធ្លោប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះនៅកាបូ។ ចុះបើផ្ទះនៅកាបូអាចដាក់ឈ្មោះប្តីប្រពន្ធអ្នកជំនួសឱ្យឈ្មោះអ្នកព្រោះគេទទួលមរតកពីឪពុកម្តាយឬអ្វីមួយ?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ Morrie គ្រាន់តែពិនិត្យមើល សំបុត្រតែមួយគត់ដែលយើងបានរកឃើញ ឬ Eunice បានរកឃើញព្រោះ Eunice កំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវ វាពិតជា Framingham ដែលបានបញ្ចូលវានៅក្នុងលិខិតនោះ។ ដូច្នេះសហគមន៍តែមួយគត់ដែលយើងបានរកឃើញដែលមានតម្រូវការរាយការណ៍អំពីក្រមសីលធម៌នេះគឺបូស្តុន ខេមប្រ៊ីជ និងស្ព្រីងហ្វៀល ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានសរសេរវាទៅក្នុងច្បាប់របស់ពួកគេទេ។ អូ តើមាននៅ Somerville ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ Somerville ក៏ជាពិធីបរិសុទ្ធមួយ?
[Eunice Browne]: បាទពួកគេទាំងអស់គ្នាប្រព្រឹត្តទៅតាមច្បាប់។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាធ្វើតាមច្បាប់ មិនមែនបទប្បញ្ញត្តិទេ។ ឥឡូវនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញ អត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់គឺថាពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលជាងមនុស្សមួយចំនួននិយាយ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់គឺថាពួកគេមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ បន្ទាប់មក ដេវីដក៏មានរឿងនេះដែរ ដេវីឌមិនអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែគាត់បានស្នើឱ្យយើងនិយាយជាមួយបេក្ខជនមួយចំនួន មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចក្លាយជាបេក្ខជនដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នក ដែលខ្ញុំគិតថាវាពិបាកបន្តិចក្នុងការធ្វើ។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងនិយាយថា បាទ បាទ ពិតណាស់ យើងគួរតែធ្វើបែបនោះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា សំណួរដែលគាត់កំពុងសួរ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់សួរ ហើយយើងនឹងព្យាយាមឆ្លើយវាជាសំណួរដ៏ពិបាកមួយ៖ តើនេះនឹងបញ្ឈប់មនុស្សពីការរត់ដែរឬទេ? នោះជាសំណួរដែលយើងកំពុងសួរ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចធ្វើការស្ទង់មតិរហ័សដែលមានសំណួរបីឬបួន មិនថាវាជាទម្រង់រដ្ឋ ឬប្រសិនបើយើងទទួលបានទម្រង់ពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត វាអាចជាការឈ្លានពានតិចជាងមុន ព្រោះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងគិតបន្តិច ហើយផ្ញើវាទៅមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតបច្ចុប្បន្ន និងអាចជាអតីតមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ អ្នកដឹងទេ ជាមួយអតីតអភិបាលក្រុង Burke និង McGlynn ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លើយតបទេ ប៉ុន្តែដូចជានាយក DPW ស្នងការអគារ អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សបែបនោះ ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបំពេញទម្រង់នេះ។ តើនោះនឹងរារាំងគាត់មិនឱ្យកាន់តំណែងជាសាធារណៈ ឬឈរឈ្មោះឱ្យគាត់?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបំផុតនោះទេ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងរឿងនោះ Nova ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកផ្ញើសំណើប្រាំបួនផ្សេងគ្នា អ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយប្រាំបួនផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃបទបញ្ញត្តិនេះ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាត្រូវបានសរសេរជាច្បាប់ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធមួយ ជាឧទាហរណ៍ លើកញ្ចប់ក្រមសីលធម៌មួយចំនួនដែលនឹងបង្កើតអ្វីមួយដូចនោះ។
[Milva McDonald]: រឿងមួយដែលយើងកត់សម្គាល់នោះគឺថា Springfield មានគណៈកម្មាធិការសីលធម៌មួយ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការសីលធម៌ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ និងត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបដែលអាចដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនតម្រូវឱ្យគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌កំណត់តម្រូវការរាយការណ៍ទេ។ អ៊ីចឹងបើគណៈកម្មការចង់ធានាហ្នឹងក៏ត្រូវដាក់បញ្ចូលដែរ។
[Eunice Browne]: រឿងតែមួយគត់ដែលចូលមកក្នុងគំនិតគឺគណៈកម្មាធិការសីលធម៌។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសីលធម៌នៅ Springfield និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា បើជាសាលាក្រុង។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាប្រធានបទមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ គឺ Zorro មើលមាន់។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះនេះជាវា។ សៀវភៅណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការសីលធម៌។ តោះមើលអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ តើគណៈកម្មការសីលធម៌មានតួនាទីយ៉ាងណា?
[Eunice Browne]: ធ្វើឱ្យវាកាន់តែធំ។
[Milva McDonald]: អ្នកអាចបញ្ជាក់នៅក្នុងលិខិតរបស់អ្នកថា វាមិនរួមបញ្ចូលមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទេ។ ស្មៀនក្រុងគឺជាទំនាក់ទំនងចម្បងសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ តើអ្វីទៅជាគោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិសីលធម៌? បទបញ្ញត្តិក្រមសីលធម៌បង្កើតគណៈកម្មាការក្រមសីលធម៌ក្នុងតំបន់សម្រាប់ Springfield និងកំណត់ស្តង់ដារនៃការប្រព្រឹត្តសម្រាប់មន្ត្រី និងនិយោជិតទីក្រុង ក៏ដូចជាបេក្ខជនទីក្រុង ភ្នាក់ងារ និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល។ វាក៏បង្កើតកាតព្វកិច្ចដើម្បីដាក់សេចក្តីប្រកាសអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ ទាំងនេះគឺបន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក្រមសីលធម៌រដ្ឋទាក់ទងនឹងជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងចង់សរសេរជាច្បាប់ យើងគួរតែនិយាយថា គួរតែមានច្បាប់ដែលបង្កើតបេសកកម្មសីលធម៌ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាប្រើវាខ្លះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ប្រសិនបើយើងមិនបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែលជារបាយការណ៍ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ តម្រូវការរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុគឺ នោះពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើវាទេ។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: Melva តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាធំជាងនេះបានទេ?
[Milva McDonald]: អូបាទ។ សុំទោស ខាងក្រោម។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើវាមួយលានដង។ ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបាន?
[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែតើអ្នកមិនគិតថានេះគ្រាន់តែជាបេក្ខភាពណាមួយទេ? អ្នកធ្វើឱ្យឯកសារស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំមានន័យថា ឥឡូវនេះ ពួកគេត្រូវធ្វើរបាយការណ៍ចំនួន X ដែលមានន័យថា អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាអ្វីៗដំណើរការល្អសម្រាប់ប្រទេស។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងចង់រឹតបន្តឹងរឿងបន្តិច នោះជាការល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងខ្សែអាត់ទាំងអស់នៅទីនេះទេ វានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សមិនចូលចិត្តជាវ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Morrie តើអ្នកបានមើលក្រុមប្រឹក្សាក្រមសីលធម៌ទេ?
[Maury Carroll]: ទេ ខ្ញុំមិនមានឱកាសទេ។
[Milva McDonald]: នោះមានន័យថាមាន 42 ទំព័រ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរ នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺនៅក្នុង Framingham នៅក្នុងច្បាប់ពួកគេ ឬពួកគេ ច្បាប់ Framingham ក៏បាននិយាយថាត្រូវតែមានច្បាប់មួយមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនអាចស្វែងរកទម្រង់របស់ពួកគេបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាវានឹងស្រដៀងទៅនឹងទម្រង់រដ្ឋ។ នេះគឺជាទម្រង់រដ្ឋ និងមាន 42 ទំព័រ។ វាធំណាស់។
[Maury Carroll]: វាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងចំណាយពេលច្រើន។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា Morrie អ្នកប្រហែលជាជាម្ចាស់អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ Melva ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាម្ចាស់អាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើអ្នកឈរឈ្មោះជាការិយាល័យ តើអ្នកចង់រត់បែបនេះទេ?
[Maury Carroll]: សម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ តើមានបញ្ហាអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំ? សម្រាប់ខ្ញុំ បើខ្ញុំឈរឈ្មោះជាតំណែង ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើខ្ញុំមានពេលដើម្បីរត់រកមុខតំណែងនោះ ហើយដកវាចេញពីមុខជំនួញដែរឬទេ? ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន មានពេលវេលា និងបំណងប្រាថ្នា ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេដែលអ្នកមាន ពួកគេនឹងរកឃើញយ៉ាងណាក៏ដោយ។ អ្នកមិនអាចលាក់វាទៀតទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានកត់ត្រាវាជាមួយការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការ ខ្ញុំបានកត់ត្រាវាជាមួយ DOR និងពន្ធជាដើម។ ជាមូលដ្ឋានពួកគេធ្វើការងារទាំងអស់សម្រាប់អ្នក គ្រាន់តែរកមើល និងមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីរបៀបតែងតាំងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសីលធម៌។ មួយត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង មួយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងមួយទៀតដោយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះពិន្ទុគឺ 3-3 ។
[Maury Carroll]: យើងស្នើថា នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិកមួយចំនួន អ្នករាល់គ្នាមានឱកាសតែងតាំងបេក្ខជន ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។
[Milva McDonald]: នោះមិនមានន័យថាពួកគេបានជ្រើសរើសអ្នកទេ។ តើមានការរឹតបន្តឹងទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមិនអាច។ បាទ មិនអីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាសំណួរទីមួយគឺ៖ យើងហាក់បីដូចជាចូលចិត្តច្បាប់ផ្លូវ ប៉ុន្តែគំនិតនេះប្រហែលជាត្រូវដាក់ចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយបង្ហាញថាវាគួរតែជាករណីនោះ។ គ្រប់គ្រងដោយមគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការស្នើសុំគណកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ អ៊ុំ អ៊ុំ អ្នកដឹង អ៊ុំ និងតែងតាំង អ៊ុំ អ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែល Springfield បានធ្វើ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាបន្ថែមមនុស្សមួយចំនួនទៀតដោយគ្មានពួកគេ អ្នកត្រូវតែជ្រើសរើស ឬជួលដោយទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាត្រូវមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតក្នុងពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាមានឱកាសពិភាក្សាអំពីអ្វីដែល Springfield និយាយ។ វាបង្ហាញថាអ្នកដឹងទេ ការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គោលនយោបាយបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុ។ បន្ទាប់មកឱ្យពួកគេដឹង។ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវដូចគ្នាដែលខ្ញុំទើបតែបានធ្វើ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើយើងម្នាក់អាចទូរស័ព្ទទៅ Springfield ហើយប្រហែលជានិយាយទៅកាន់ស្នងការក្រមសីលធម៌ម្នាក់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏និយាយអំពីប្រធានបទនេះផងដែរ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ Springfield ទេ ដូច្នេះវាខុសច្បាប់ទាំងស្រុង។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនអាចសួរពួកគេអំពីសំបុត្រនោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចសួរពួកគេពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា តើអ្នកគិតយ៉ាងណា? អ្នកក៏អាចទូរស័ព្ទទៅនរណាម្នាក់នៅ Framingham ផងដែរ។
[Eunice Browne]: បាទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការព្យាយាមទាក់ទងទៅកាន់មនុស្សភាគច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់នៃសហគមន៍ទាំងនោះ ហើយអ្នកដឹងទេថា តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់ពួកគេ។ វាលើកទឹកចិត្ត, លើកទឹកចិត្ត, អ្នកដឹងទេសកម្មភាពបេក្ខជន។ តើទម្រង់អ្វីដែលត្រូវបានប្រើយ៉ាងពិតប្រាកដ? តើពួកគេប្រើទម្រង់រដ្ឋ ឬតើពួកគេកែប្រែទម្រង់សម្រាប់សមតុល្យប័ណ្ណឥណទានរបស់អ្នកទេ? អ្នកចង់ធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកចង់ធ្វើនេះ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំអាចធ្វើវាបានខ្លះ។ ប្រាកដ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹង។
[Milva McDonald]: ប្រហែលជា Framingham គឺជាអ្នកទីមួយ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងចុះ ខ្ញុំបានកត់ចំណាំជាច្រើននៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: Springfield គឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចស្វែងរក ឬពិតជាបានរកឃើញថាពិតជាមានផ្កាកុលាប។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះធ្វើឱ្យ Framingham និង Springfield មានតែមួយគត់តាមរបៀបរបស់ពួកគេ។
[Eunice Browne]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទាក់ទងទៅសហគមន៍ដើម្បីទទួលបានទម្រង់បែបបទ និងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលពួកគេទទួលបានដោយបេក្ខជន និងបុគ្គលិកសក្តានុពល។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ព្រោះវានឹងជួយបានច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយមនុស្សនៅ Medford ហើយមិនមែនត្រឹមតែមនុស្សដែលឈរឈ្មោះក្នុងតំណែងនោះទេ? តើអ្នកទាំងនេះក៏កំពុងរកការងារធ្វើដែរឬទេ? ឬមនុស្សចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេ ព្រោះវាក៏អាចរួមបញ្ចូលប្រធាននាយកដ្ឋានបែបនេះដែរ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយឬអត់ នាយកធនធានមនុស្សថ្មីរបស់យើងគឺ Lisa Crowley ។ តាមការពិត វានឹងជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ធ្វើការនៅទីក្រុងផ្សេងៗ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្លួនឯងថ្មីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្រុងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកថ្មីជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង អ្នកប្រហែលជាស្ថិតក្នុងក្រុមពាណិជ្ជកម្ម មានសមាគមក្រុងធំ ឬក្រុមពាណិជ្ជកម្មណាមួយ។ អ្នកដឹង ដើម្បីមើល ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អ។
[Milva McDonald]: នេះជាគំនិតល្អ។ អូមិនអីទេ។ សុំទោស ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវកណ្តាស់។ ដូច្នេះអ្នកមានរឿងជាច្រើននៅក្នុងបញ្ជីរបស់អ្នក។
[Eunice Browne]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលយ៉ាងរហ័សនៅទីនេះ។ វិធីនោះ សហគមន៍ដែលទាក់ទងអ្នកដើម្បីស្នើសុំទម្រង់នឹងដឹងពីរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់បេក្ខជន និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមានគំនិតមួយទៀត អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងដាក់ទម្រង់មួយ ដែលអ្នកដឹងគ្រាន់តែសួរនេះថា តើគេជាប់ឆ្នោតឬអត់? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងធ្វើតារាងអ្នកប្រហែលជាគិតថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរវា។ បាទ ខ្ញុំស្មានដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងបង្កើតទម្រង់មួយ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតបានធ្វើ ហើយប្រហែលជាកែប្រែវា ដើម្បីកុំឱ្យមានការរំខាន។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលច្បាប់មើលទៅនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Framingham មិនមានទម្រង់ចងស្របច្បាប់ទេ។ សំបុត្រនេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការ អ្វីដែលយើងត្រូវធានាគឺថាយើងធ្វើអនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលប្រសិនបើយើងបញ្ចូលសំណួរទាំងនេះ។ ចុះបើដូច្នេះ? ខ្ញុំមិនគិតថាតារាងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់នោះទេ។
[Eunice Browne]: ទេ ប៉ុន្តែពួកគេបាននិយាយថា វានឹងមានមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងរដ្ឋ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំ វាមានន័យជាមូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែយកទម្រង់នេះ ហើយឆ្លងកាត់រដ្ឋ Massachusetts ហើយដាក់ឈ្មោះសហគមន៍នៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែវាងាយស្រួលនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវាកាន់តែតិច អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវាកាន់តែពេញលេញ តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វី? ពិបាកបង្ហាញវាណាស់ដឹងអត់?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកចង់បានទេ? ព័ត៌មានអំពីប្តីប្រពន្ធ? តើអ្នកចង់បានគណនីធនាគាររបស់កូនអ្នកនៅទីនោះឬអ្វីដែលមានស្រមោលដែលពួកគេមាននៅទីនោះ? ប៉ុន្មាន?
[Milva McDonald]: បាទ មិនអីទេ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើមនិយាយ។ អ្នកនឹងនិយាយទៅកាន់សហគមន៍។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរសួរ David ថាតើគាត់មានឆន្ទៈនិយាយជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងការជួល និងមនុស្សមួយចំនួនទៀតដែលគាត់មានគំនិតសម្រាប់ដែរឬទេ។
[Eunice Browne]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលអ្វីដែលអ៊ីមែលរបស់គាត់បាននិយាយ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Eunice Browne]: ដាវីឌ ដាវីឌ ដាវីឌ ដាវីឌ តើអ្នកនៅឯណា?
[Milva McDonald]: លោកបាននិយាយថា លោកបាននិយាយទៅកាន់អ្នកនយោបាយ និងប្រធាននាយកដ្ឋានមួយចំនួនអំពីថាតើនេះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់លោកក្នុងការឈរឈ្មោះឬអត់។ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ អ្នកក៏នឹងបង្វែរពាក្យសុំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ៊ុំគ្រាន់តែនិយាយថា វានឹងបង្កើតដោយបទប្បញ្ញត្តិ វាមិនចាំបាច់ទេ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើគណៈកម្មការសីលធម៌របស់អ្នកគឺមួយកម្រិតទៀត បើអ្នកចង់ ព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីតម្រូវការរបាយការណ៍ក្រមសីលធម៌នេះ។ ដូច្នេះគណៈកម្មការសីលធម៌ជាស្រទាប់មួយទៀតមែនទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើយើងប្រែក្លាយវាទៅជាបទប្បញ្ញត្តិមួយ វានឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្វីដែលជាមូលដ្ឋានមានន័យថាខ្ញុំនៅតែបន្តនិយាយថា Zorro កំពុងយាមផ្ទះ។ ប្រសិនបើអ្នកយករឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការសីលធម៌អ្នកស្រុក នោះ... អត់ទេ ទេ។
[Maury Carroll]: គាត់បានទុកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធមួយ។ ដើម្បីកំណត់ច្បាប់នោះ បាទ។ ដូចយើងបាននិយាយហើយ ច្បាប់អាចសម្រេចថាអ្នកណាជាប់ឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាលិខិតនេះគួរតែនិយាយថាជាក្រឹត្យ អូ អ្នកត្រូវកំណត់វា រួចយកវាទៅសាលាក្រុងជាមួយប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទៅមុខ ហើយប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសមន្ត្រី និងប្រធាននាយកដ្ឋាន និងមនុស្សទាំងអស់ដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ នោះនឹងរួមបញ្ចូលនូវរឿងទាំងអស់នោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាពិបាកជាងនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែមើលករណីមួយនៅខេមប្រ៊ីជ វាមើលទៅដូចជាបុគ្គលិក ខ្ញុំគិតថាវាជាបុគ្គលិករាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកដឹងទេ បញ្ហាជាមួយគណៈកម្មាការសីលធម៌គឺថា វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភ្នាក់ងារដែលបានកំណត់ដើម្បីដោះស្រាយនេះ មិនមែនស្មៀនក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់អ្នក ប្រហែលជាអ្នកកំពុងរកមើលថាតើពួកគេប្រមូលទម្រង់បែបណា? តើអ្នកធ្វើឱ្យពួកវាមានជាសាធារណៈទេ? Who will analyze them? យោបល់ណាមួយ? ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ដោយសារវិសាលភាពរបស់យើងមានកម្រិត ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់មើលថាតើយើងគួរផ្តល់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនេះឬអត់។ ពាក់ព័ន្ធ សំខាន់ គណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ គឺថា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្ត ស្នើគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ នោះ គឺដោយសារតែ ស្ថាប័ននោះនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ដឹងអំពីគណៈកម្មការសីលធម៌ Springfield គឺថាតើវាជាគណៈកម្មការស្ម័គ្រចិត្ត ឬថាតើវាទទួលបានមូលនិធិដែរឬទេ។ ភាគច្រើន ហើយខ្ញុំមានន័យថា ភាគច្រើននៃកម្រៃជើងសាររបស់យើងគឺមិនមានការទូទាត់ទេ ហើយចំនួនកម្រៃជើងសារដែលបានបង់គឺតូចណាស់។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែវាជារឿងដែលត្រូវគិត។ អូបាទ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាននិយាយជាច្រើនដងថាពួកគេចង់រារាំងវាទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងមានដើមឈើប្រាក់នៅក្នុងទីធ្លារបស់យើង។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់បានសំណង។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែទទួលបានរង្វាន់។
[Milva McDonald]: ទេ យើងនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់សំណងដល់យើងតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ពីព្រោះទោះបីជាពួកគេដាក់បញ្ជាក៏ដោយ ពួកយើងគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះបាទ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បាទ យើងមានវា ហើយខ្ញុំបានរាប់ការប្រជុំ និងអ្វីៗទាំងអស់ ហើយនៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេររបាយការណ៍ចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថា អីយ៉ា យើងមានកិច្ចប្រជុំជាច្រើន។
[Eunice Browne]: ពិតប្រាកដ។ មិននិយាយពីពេលវេលាដែលយើងទាំងអស់គ្នាចំណាយទេ អ្នកដឹងទេ បាទ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ដែលនឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទម្រង់នៃការលាតត្រដាងហិរញ្ញវត្ថុនេះ នៅពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃភាពចម្រូងចម្រាសណាមួយ ឬលទ្ធភាពនៃការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចទ្វេរដង ឬអ្វីៗដូចនោះ ឬ ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ជំនួយ ឬភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត។
[Milva McDonald]: តើមនុស្សទាំងនេះទទួលបានប្រាក់ខែទេ? តើពួកគេជួលមនុស្សសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះទេ?
[Eunice Browne]: ទេ វាជាគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានគុណសម្បត្តិមួយ ប៉ុន្តែពួកគេជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការ មានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនវាទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ វាទាំងអស់អំពីការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកដឹងទេ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះមានជារៀងរហូត។ នៅ Medford មែនទេ?
[Milva McDonald]: ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាក៏ពិបាកខ្លាំងដែរ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានមុខតំណែងស្ម័គ្រចិត្តជាចម្បង ត្រូវតែឆ្លងកាត់ការលំបាកទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទៅលើសពីអ្វីដែលយើងធ្វើ អ្នកដឹងទេ ការបណ្តុះបណ្តាលទាំងនេះ ច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ និងច្បាប់ជម្លោះផលប្រយោជន៍។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងធ្វើវា ហើយបាទ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គួរតែធ្វើវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថាធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ហើយ
[Milva McDonald]: មើល នោះជារឿង អ្វីគ្រប់យ៉ាង ជម្លោះដែលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះអាចបង្ហាញត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ហើយតាមទ្រឹស្តី អ្នកគ្រប់គ្នាដែលបំពេញរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះគួរតែត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ហើយដឹងថាច្បាប់ទាំងនោះអនុវត្តចំពោះពួកគេមែនទេ? ដូច្នេះវាមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ វាគ្រាន់តែជា យើងគ្រាន់តែចង់ឱ្យសាធារណៈជន យើងចង់ឱ្យព័ត៌មាននេះត្រូវបានរក្សាទុកជាសាធារណៈ។ ព្រោះវាមិនមែននិយាយអំពីការបង្កើតច្បាប់ណាមួយទេ ឬខ្ញុំចង់មានន័យថា លុះត្រាតែវាជាច្បាប់ Cambridge ឬច្បាប់ ហើយច្បាប់ Cambridge គឺវែងឆ្ងាយណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការជូនដំណឹង។ វាមិនមានន័យថា, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគេអាចធ្វើបាន ឬមិនអាចធ្វើគឺកំណត់ដោយច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ឬអ្វីដែលគេអាចទទួលបាន អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលគេចាត់ទុកថាជាជម្លោះផលប្រយោជន៍ អ្វីដែលពួកគេត្រូវលះបង់។ល។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ មែនទេ? ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលលោក David បាននិយាយ នេះជាតម្លាភាពដែលកើតមកក្នុងខោទ្រនាប់ ប៉ុន្តែវាបង្កើតឲ្យមានតម្លាភាពនេះ។ នោះហើយជាគោលដៅ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាតម្លាភាពគឺពិតជាផ្នែកសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដល់ចំណុចរបស់អ្នក ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងអំពីតម្លាភាព ប្រសិនបើអ្នកដាក់វានៅលើគេហទំព័រទីក្រុង ឬអ្វីមួយដូចនោះ អ្នកជាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ប្រធាននាយកដ្ឋាន មនុស្សដែលត្រូវធ្វើកិច្ចការនេះដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងទទួលនៅពេលពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមើលឃើញថានេះជាការពិតខ្លះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេមែនទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងមានកន្លែងសម្រាប់ប្រែក្លាយទីក្រុងទាំងនេះទៅជាទីក្រុងដ៏ស្រស់ស្អាតមែនទេ? Boston, Cambridge, Springfield និង Somerville ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ គ្រប់គ្នាប្រហែលជាចាស់ជាងយើង។ បើយើងក្រឡេកមើលទីក្រុងទំហំរបស់យើង ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់ដូច Muldoon ដែរឬទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានក្រឡេកមើល Muldoon ។ វ៉ាលថាម។ តាមពិត ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា មនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបគឺគ្មានច្បាប់ ឬក្រឹត្យដែលមានទេ។ Brockton, Chelsea, Gloucester, Holyoke, Lawrence, Lemonster, Ludlow, Malden, New Bedford, Newburyport, Peabody, Revere, Salem, Shrewsbury, Westfield និង Winthrop ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំសាកល្បងអ្នកទាំងអស់គ្នានៅលើ MuniCode។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា យើងដឹងថាវាមិនធម្មតា ប៉ុន្តែវាក៏មិនចម្លែកដែរ។ នេះពិតជាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាផែនការនេះគឺដើម្បីនិយាយជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀត ហើយមើលថាតើពួកគេបាននិងកំពុងធ្វើរឿងនេះយូរប៉ុណ្ណា ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះអាចក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែច្រើន។ អ្នកណាដឹង? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ ប្រសិនបើខ្ញុំសួរ Navid ថាតើគាត់ចង់និយាយជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងការជួល ហើយបន្តទៅមុខជាមួយនឹងសំណើរបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់គួរតែឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការណែនាំដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងអ៊ីមែល?
[Adam Hurtubise]: ចំពោះការដាក់ថវិកាលើរបៀបវារៈ?
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ Lisa Crowley មិននៅទីនេះ អ្នកអាចណែនាំខ្លួនអ្នកឱ្យនាងស្គាល់តាមរយៈអ៊ីមែល ហើយប្រហែលជាសុំឱ្យនាងចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាមុនសិន។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងសុំឲ្យដាវីឌធ្វើ។ ដូច្នេះសំណួរគឺ តើយើងនឹងទាញទិន្នន័យ និងឯកសារទាំងអស់នោះមកបញ្ចូលគ្នាម្តងទៀត ហើយសម្រេចថាតើអនុសាសន៍អ្វីខ្លះដែលយើងនឹងធ្វើចំពោះគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ដូច្នេះតើយើងចង់ធ្វើអ្វីទៀត? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាអ្នកអាចសួរមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ ប្រហែលជាខ្ញុំចង់មានន័យថា តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? តើយើងចង់ធ្វើបែបនេះទេ? ឆ្ងល់ពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins? អ្នកដឹងទេ វាគឺដោយសារតែយើងតែងតែនិយាយបែបនោះ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ ប៉ុន្តែសាលាឯករាជ្យថ្មីកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើវា ហើយដូច្នេះនៅលើ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេកំពុងធ្វើការជាមួយ Framingham នៅលើធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ ឬអត់ ពួកគេក៏ប្រហែលជាកំពុងធ្វើការជាមួយ Somerville ដែរ ព្រោះធម្មនុញ្ញរបស់ Somerville គឺថ្មីណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេធ្វើការជាមួយសហគមន៍ផ្សេងទៀតឬអត់នោះទេ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែតើលិខិតរបស់ Somerville ពិតជាទទួលបានការបោះឆ្នោតមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាគេដាក់ធម្មនុញ្ញ គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបានដាក់ពង្រាងធម្មនុញ្ញ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីៗត្រូវជាប់គាំង។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាវានៅទីនោះ ប៉ុន្តែគេមិនទាន់រើវានៅឡើយទេ។
[Milva McDonald]: អូពិតជាមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាការពិតឬអត់ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះជាច្បាប់នៅ Somerville យ៉ាងណាក៏ដោយ។ វាមិនមាននៅក្នុងច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែតាមខ្ញុំដឹងច្បាប់សម្រាប់វា (សត្វមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ) មិនមានទេ ហើយវាមិនត្រូវបានគេបោះពុម្ពជាផ្លូវការទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះពួកគេនៅតែធ្វើតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1886 ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Eunice Browne]: នេះគឺជាអាយុនៃសំបុត្ររបស់អ្នក។ ពួកគេអាក្រក់ជាងយើង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ចូរយើងនិយាយទៅកាន់សហគមន៍ដូចជា Framingham, Springfield, Boston, Cambridge, Somerville ជាដើម ហើយសួរសំណួរ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យ David និយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងការជួល និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលគាត់គិតថាអាចមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំនឹងសួរមជ្ឈមណ្ឌល Collins ប្រសិនបើពួកគេដឹងពីសាលាធម្មនុញ្ញផ្សេងទៀតដែលមានរឿងនេះ។ តើអ្នកមានគំនិតដែលយើងអាចប្រើបានទេ? តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលយើងជួបគ្នាម្ដងទៀតដើម្បីសម្រេចថាតើយើងនឹងធ្វើអនុសាសន៍អ្វី?
[Eunice Browne]: សំណួរដែលយើងសួរខ្លួនឯងនៅត្រង់ចំណុចនេះគឺ៖ តើយើងចង់បានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ? ឬយើងចង់បង្កើតគណៈកម្មការសីលធម៌? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីអ្វី អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងនាំមកក្រុម។ តើយើងកំពុងស៊ើបអង្កេតអ្វី? យើងកំពុងមើលរឿងនេះរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ក្នុងខែសីហាដើម្បីយកគាត់មកវិញ។
[Milva McDonald]: នៅពេលនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបាននិយាយថាយើងនឹង, ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ, យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងវិសាលភាពកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។ គណៈកម្មាធិការសីលធម៌បន្ថែមស្រទាប់មួយទៀត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ យើងជឿជាក់ថា គណៈកម្មាធិការសីលធម៌គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីគ្រប់គ្រងការបញ្ចេញព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើមូលដ្ឋានថាតើយើងចង់តម្រូវឱ្យមានការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុក្នុងលិខិតឬអត់។ ដូច្នេះវាត្រូវតែដូចនេះ ដំបូងអ្នកត្រូវឆ្លើយសំណួរនេះ។ តើយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មការតម្រូវឱ្យបេក្ខជន មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងបុគ្គលិកមួយចំនួនបង្ហាញព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាណាមួយទេ?
[Maury Carroll]: បើអញ្ចឹង… បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ក្នុងឯកសារដែលគេត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋ គេត្រូវលាតត្រដាងពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គេទាំងអស់។ល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថា មុខតំណែងរបស់យើងក្នុងច្បាប់គឺបង្កើតគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ ហើយទុកឱ្យច្បាប់កំណត់នូវអ្វីដែលតម្រូវការ។ បើអ្នកធ្វើតាមខ្ញុំ តើត្រូវទេ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេ អ្នកមានចំណុចមួយ។
[Maury Carroll]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួររៀបចំនៅទីនេះទេ អ្នកដឹងហើយ។ មានរឿងប្រាំបួនសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគណៈកម្មាធិការសីលធម៌គួរធ្វើ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយថា ត្រូវតែបង្កើតឡើង វានឹងត្រូវបង្កើតដោយបទប្បញ្ញត្តិ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងធ្វើវា ហើយបន្ទាប់មកគិត ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងចូលរួមសមាជិកប៉ុន្មាននាក់ ហើយអ្នកណានឹងនៅទីនោះ ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងធ្វើនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ?
[Milva McDonald]: តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តម្តងទៀត ដូច្នេះ ម៉ូរី តើអ្នកនឹងស្នើឲ្យយើងសម្រេចដោយច្បាប់ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការសីលធម៌មួយ ហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ត្រូវបានបង្កើតឡើង? ខ្ញុំចង់និយាយថា គណៈកម្មាធិការសីលធម៌ត្រូវមានទស្សនៈខ្លះអំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ? មិនអីទេ? បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ត្រលប់ទៅការលាតត្រដាងហិរញ្ញវត្ថុទាំងនោះម្តងទៀត យើងងាកចេញពីព័ត៌មានទាំងនោះ ពីព្រោះ Springfield ពិតជាមានគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ដែលគ្រប់គ្រងការលាតត្រដាងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចែងក្នុងច្បាប់ថា នឹងមានគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ដែលបង្កើតឡើងដោយបទបញ្ញត្តិដែលមានមនុស្សម្នាក់តែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង ម្នាក់តែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាសាលា មនុស្សម្នាក់តែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយគណៈកម្មាធិការនោះមិនអាចរាប់បញ្ចូលទាំងបច្ចុប្បន្ន ឬអតីតទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ បុគ្គលិក ឬនិយោជិតរបស់ទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកនិយាយថា៖ ផ្នែកមួយនៃអាណត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសីលធម៌គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងតម្រូវការនៃការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុ។ ព័ត៌មានលម្អិតនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ នេះជាកន្លែងដែលយើងពិតជាចង់ទៅ។ ដូចអ្វីៗផ្សេងទៀតដែរ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Eunice Browne]: ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថា នៅពេលដែលបេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការិយាល័យក្នុងស្រុក ពួកគេត្រូវបញ្ចេញនូវទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុណាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពេលដែលពួកគេមករួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការនេះ។
[Maury Carroll]: បាទ ពិត។
[Eunice Browne]: ពួកគេត្រូវធ្វើបែបនេះ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមិនត្រូវបានរាយការណ៍ទៅរដ្ឋទេ។ ខ្ញុំគិតថា បើអ្នករត់ទៅសាលា ចៅហ្វាយក្រុងនឹងរត់។
[Maury Carroll]: អត់ទេ គេរាយការណ៍ទៅរដ្ឋ។ អ្នកត្រូវតែកត់ត្រារាល់ធាតុចូល និងចេញជារៀងរាល់ត្រីមាស។
[Milva McDonald]: ហើយនោះគ្រាន់តែជាប្រាក់យុទ្ធនាការប៉ុណ្ណោះ។
[Maury Carroll]: បាទ ពិត។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ការលាតត្រដាងហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់ទាំងនេះ ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី គឺតម្រូវឱ្យបង្ហាញដោយគ្រប់អាជីវកម្មដែលពួកគេវិនិយោគ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំមានភាគហ៊ុននៅទីនេះ ខ្ញុំមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថា ច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋ យ៉ាងណាក៏ដោយ Guy គឺល្អសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ ហើយពួកគេនឹងអនុវត្តនៅក្នុងវា។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានមើលទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងណានោះទេ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាប្រព័ន្ធកិត្តិយសមួយ។ មិនអីទេ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះផលប្រយោជន៍ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាសហគមន៍ដូចជា Boston ឬ Somerville មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍? មានបុគ្គលិក និងរបស់របរជាច្រើន ហើយអ្នកប្រហែលជាដឹងច្រើនអំពីច្បាប់រដ្ឋ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់យើងមានមនុស្សម្នាក់កន្លះធ្វើការឱ្យវា? ហើយអ្នកដឹងទេ គាត់មានទំនោរទៅរកការងារច្រើនលើសលប់។ ប្រសិនបើសហគមន៍ធំជាងយើង ហើយមានមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលត្រូវការរបស់ទាំងនេះ នោះខ្ញុំដឹងថាមានហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា ច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តគឺច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវការគឺត្រូវបង្ហាញស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំត្រូវមើលច្បាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាច្បាប់នេះមិនស្របច្បាប់ទេ។ វាពិតជាអំពីតម្លាភាពមែនទេ? នេះជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ វានិយាយអំពីតម្លាភាព និងមើលឃើញគ្រប់គ្នា។ ដោយសារតែរឿងខ្លះប្រហែលជាមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់មិនអាចចូលចិត្តនោះទេ។ អូ ចាំមើល សភាមានចំណែកក្នុងរឿងនេះ សូម្បីតែដោយប្រយោលក៏ដោយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនមែនមានន័យថា អ្នកដឹងទេ វាជាបញ្ហាតម្លាភាព ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ។
[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺអ៊ុំ។ អ្នកដឹងទេ តោះមើលថាតើយើងអាចជីកជ្រៅទៅក្នុងគំរូសកលនៃម៉ាស់ដែរឬទេ។ ម្សិលមិញ ខ្ញុំបានព្យាយាមក្រឡេកមើល ប៉ុន្តែភ្នែកខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្រវាំង។ ការតាមដានរឿងទាំងនេះគឺពិបាកណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការទទួលបានព័ត៌មានពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins អាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានតម្លៃប៉ុន្មានទេ។ នេះអនុវត្តចំពោះយើង ពីព្រោះយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រដ្ឋបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាអ្នកក្រឡេកមើលបទប្បញ្ញត្តិ Cambridge ក៏ដោយ ដំណើរការអនុវត្តទាំងមូលគឺនិយាយអំពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ និងអំពីតម្រូវការរាយការណ៍មែនទេ? វាមិនបានបញ្ជាក់ថាតើជម្លោះដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានឬមិនអាចមានអ្វីនោះទេព្រោះបញ្ហាទាំងអស់នោះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺបង្កើតតម្រូវការរបាយការណ៍នេះ ហើយមនុស្សត្រូវបង្ហាញវា។ ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ខុស ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលខ្ញុំយល់វា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តគំនិតនោះ។ អ្នកដឹងទេ តម្រូវការរាយការណ៍ជាចាំបាច់ មិនថាពួកគេជាអ្វីនោះទេ។ អញ្ចឹងតាមរយៈអក្សរ ដូចជាក្របខណ្ឌ គេធ្វើបែបនេះតាមរយៈលិខិត និងក្រឹត្យ ទាំងភាសានៃអក្សរ និងភាសានៃក្រឹត្យ។ ចម្លង និងបិទភ្ជាប់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងបែបនេះ ឬឆ្លងកាត់ ការបង្កើតគណៈកម្មការសីលធម៌ ខ្ញុំគិតថា នោះជាគំនិតល្អណាស់។ អ្នកដឹង អ្នកដឹងប្រសិនបើអ្នកចង់។ ទីកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ហើយសុំឱ្យពួកគេបំពេញតាមសំណើរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងទេ ការលាតត្រដាងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាតែងតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការមានអ្វីមួយ។ អ្នកដឹងទេពាក្យ។ អ្នកដែលកំពុងដំណើរការ និងយ៉ាងហោចណាស់ប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួន និងអាចជា ZBA និងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សមួយចំនួនបានធ្វើរឿងនោះ។ ការចេញផ្សាយដែលបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារប្រហែលជាមិនមាននៅលើគេហទំព័រសម្រាប់អ្នកមើល 60,000 ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ពួកគេអាចមើលបាន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងដឹងពីសហគមន៍ណាដែលតម្រូវឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដាក់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាចាំបាច់ទេ? នោះនឹងជារឿងមួយទៀត។ ដោយសារតែវានឹងម្តងទៀត, អ្នកដឹងទេ ត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តច្រើន។ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើសហគមន៍ណាធ្វើបែបនេះ។ មិនអីទេ មើលទៅដូចជាយើងមានគម្រោងហើយ។ Eunice នឹងស៊ើបអង្កេតថាតើសហគមន៍ណាផ្សេងទៀតបានធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់រៀនអំពីសហគមន៍ទាំងនេះ គឺដោយសារខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងគួរគិតដែរ។ នោះគឺបើបង្កើតគណៈកម្មាធិការសីលធម៌នឹងកាត់បន្ថយបន្ទុកលើលេខាបក្សក្រុង និងគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតមែនទេ? ប៉ុន្តែយើងត្រូវគិតអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែវានៅតែដាក់បន្ទុកលើការបង្កើតគណៈកម្មាធិការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ តើយើងដាក់បន្ទុកអ្វីទៅលើទីក្រុង ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនោះ? នោះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណា។ ដូច្នេះវាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចដឹងពីរបៀបធ្វើការ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងសួរ David ថាតើគាត់សុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងការជួល ហើយប្រហែលជាតាមដានគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកផ្សេង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសួរមជ្ឈមណ្ឌលសេវាអតិថិជន ហើយយើងនឹងជួបគ្នាម្ដងទៀតដើម្បីសម្រេចចិត្ត។ តើយើងចង់ណែនាំវាដល់គណៈកម្មាធិការពេញលេញទេ? បើដូច្នេះ តើធ្វើដូចម្តេច? រឿងមួយទៀតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺនាំមកនូវជម្រើសមួយចំនួនដែលយើងប្រហែលជាគិតថាយើងមិនបានដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់ រួមទាំងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិមួយ។ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ពេលសរសេរច្បាប់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិខ្លះដើម្បីពន្យល់លម្អិត។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកគិតថាវាប្រហែលជាគំនិតល្អក្នុងការធ្វើវា។ ឈានដល់ អ្នកដឹង ប្រហែលជា អ៊ំ បាទ អ្នកដឹងទេ ម៉ាកុស គឺជាអ្នកជ្រើសរើសមុន ហើយមើលថាតើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងបែបនេះ។
[Maury Carroll]: បាទ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើបញ្ជីខ្លីសម្រាប់ខ្ញុំ ឬអ្វីមួយ? បញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំមានពេលតិចទៅៗ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនមានពេលច្រើនទេ។ យើងបានធ្វើការនេះអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ ហើយខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ វាអាចនឹងចំណាយពេលមួយរយៈសម្រាប់ខ្ញុំ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងមើលពួកគេភាគច្រើននៅសប្តាហ៍នេះ។
[Milva McDonald]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា តើអ្នកចង់ឱ្យគេសួររករបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកទេ?
[Maury Carroll]: ឥឡូវនេះ តើខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកនូវចម្លើយបានទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំដឹង អញ្ចឹង ដូណាតូ ធ្វើបែបនេះដើម្បីប្រទេសមែនទេ?
[Maury Carroll]: បាទ វាជាការពិត។ បាទប៉ូលបានធ្វើ។
[Milva McDonald]: នោះគាត់នឹងយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។
[Maury Carroll]: អូ បាទ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើវា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺឆ្កួត ពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ បាទ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អូ វាស្តាប់ទៅដូចជាផែនការ។ ឥឡូវនេះ បើនិយាយពីវគ្គមួយទៀត ខ្ញុំមានន័យថា តោះមើល។ តើយើងគួរមើលវាក្នុងពេលតែមួយនៅសប្តាហ៍ក្រោយទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ជាថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ព្យាយាមទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង។ ពីរសប្តាហ៍? អ្នកនឹងមិនរកឃើញអ្នកណាដែលមានទេ។
[Maury Carroll]: នេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកពីរសប្តាហ៍ដ៏សំខាន់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចចំណាយក្នុងសប្ដាហ៍នេះ ប្រហែលសប្ដាហ៍ក្រោយ ប្រហែលជាថ្ងៃទី ១៥។
[Milva McDonald]: ឬ 15 ឬ 22?
[Maury Carroll]: គ្នា។ ថ្ងៃទី 22 មិនមានអ្វីកើតឡើងទេ?
[Milva McDonald]: ម្ភៃពីរ? ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងទេ។ តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ? ខ្ញុំព្រះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹង... ការប្រជុំនេះកំពុងមកដល់។ ខ្ញុំដឹងថាមានមួយ ហើយខ្ញុំនៅកណ្តាល។
[Milva McDonald]: ចាំមើលតើយើងមានអ្វីខ្លះ? តើអ្នកបម្រើគណៈកម្មាធិការអ្វីទៀត? របាយការណ៍ចុងក្រោយជូនគណៈកម្មាធិការ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 22 ។
[Milva McDonald]: តើវាជាថ្ងៃទី 22 ទេ? ខ្ញុំបានឃើញវានៅលើប្រតិទិនទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 15 ។ នេះគឺថ្ងៃទី 15 ។ បាទ។ នោះស្តាប់ទៅល្អ។ បាទ ព្រោះខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកក្រុងវិញនៅថ្ងៃទី ២២។ ដូច្នេះវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរកឃើញខ្លួនឯងម្ដងទៀតនៅព្រឹកថ្ងៃទី ២២។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្នាក់នៅមួយយប់។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនៅទីនោះភាគច្រើននៃខែ។ ខ្ញុំអាចចាកចេញនៅខែក្រោយ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំអាចធ្វើវានៅពេលរសៀល ដូចជាម៉ោង 6:00 ឬ 6:30 ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Milva McDonald]: តើថ្ងៃផ្សេងទៀតនៃសប្តាហ៍អាចធ្វើទៅបានទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃសប្តាហ៍។ ថ្ងៃច័ន្ទគឺជាថ្ងៃសម្រាករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មកដល់ម៉ោង ៨ ព្រឹកដែរ។ អ្នកណាដឹង?
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវអំពីគោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះ យើងអាចមើលការប្រជុំលេខ ១៥។ ចុះលេខ 15 វិញ? តើអ្នកគិតថាវាលឿនពេកទេឥឡូវនេះ?
[Maury Carroll]: អ្នកដឹង, ខ្ញុំនឹង, អ្នកដឹង។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើវា? តោះកំណត់កាលពីថ្ងៃទី ១៥។ ចាំមើលថាតើយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្មានហើយ បើយើងធ្វើមិនបាន អ្នកដឹងទេ ធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ អញ្ចឹងយើងដកថយវិញ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Maury Carroll]: អ្វីៗមិនអីទេ? តើវាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណាទៅ?
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកអ្វីក៏ដោយដែលយើងបានកំណត់ពេលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងនៅពេលព្រឹក។
[Maury Carroll]: ទេ ទេ។ ខ្ញុំគិតថាពេលនេះយប់ហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាយឺតពេលហើយ។
[Maury Carroll]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ និង។
[Milva McDonald]: ត្រលប់មកវិញថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា វេលាម៉ោង ១០ ព្រឹក។
[Maury Carroll]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហោះរហូតដល់បីឬបួនថ្ងៃមុន។ ប្រសិនបើវាដំណើរការ តើអ្នកចង់ដឹងទេ? យើងនឹងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។ យើងនឹងមិនធ្វើវាទេ យើងនឹងលុបចោល។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមិនមែនថ្ងៃនេះទេ វាអាចជាថ្ងៃមួយទៀត មុនពេលដែលខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការ។ សួរមនុស្សទាំងនេះ ហើយទាក់ទងមកខ្ញុំតាមទម្រង់ទូរស័ព្ទ ឬមើលថាតើខ្ញុំអាចទាក់ទងអ្នកណាម្នាក់ និងមើលថាតើខ្ញុំអាចរៀបចំការប្រជុំ Zoom ឬការហៅទូរស័ព្ទជាមួយមនុស្សទាំងនេះដែរឬទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: វានឹងមានការលំបាកព្រោះនេះជាពេលវេលាដ៏លំបាកនៃឆ្នាំ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅថ្ងៃពុធនៅពេលថ្ងៃត្រង់ អ្នកនឹងមិនឃើញនរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងទេ លើកលែងតែនរណាម្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យនីមួយៗ រហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃចន្ទបន្ទាប់។ ប្រហែល។ ប្រហែល។
[Milva McDonald]: វាហាក់ដូចជា ... ប្រហែលជាវាជានរណាម្នាក់។ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិហាក់ដូចជាប្រាប់អ្នកថា ដូចជានៅ Springfield អ្នកអាចព្យាយាមទាក់ទងស្នងការក្រមសីលធម៌យ៉ាងច្បាស់។ មានបីហើយមែនទេ? ដូច្នេះនៅ Framingham តើស្មៀនក្រុងជាអ្នកទទួលលិខិតបញ្ជាក់? តើការទាក់ទងបុរសនៅ Framingham បែបនេះជាគំនិតល្អទេ? ហើយខ្ញុំគិតថានៅខេមប្រ៊ីជ គេនិយាយថាវាជាការបោះឆ្នោតមែនទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំត្រូវអង្គុយចុះ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់មនុស្សទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ មុននឹងខ្ញុំត្រូវអង្គុយស្រូបពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ចូររាយសំណួរដែលយើងបាននិយាយ ហើយប្រហែលជាសំណួរផ្សេងទៀតដែលនឹកឃើញនៅលើតុ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថា គ្រប់ក្រុមដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយ ពួកគេប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅនឹងផ្លែប៉ោម ហើយសួរថា
[Maury Carroll]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការសន្ទនាបីម៉ោងជាមួយសាលាក្រុងនីមួយៗនោះទេ។ យើងមានសំណួរលម្អិតមួយចំនួន។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា 20 នាទីក្នុងមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប្រហែលជាកន្លះម៉ោងប្រសិនបើអ្នកចង់ជជែក។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបាននិយាយ អ្នកនឹងមិនឃើញមន្ត្រីទីក្រុង មេប៉ូលីស អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេនៅពេលថ្ងៃត្រង់នៅថ្ងៃពុធ។ នោះហើយជាវា។
[Milva McDonald]: ឥឡូវយើងរៀបចំគម្រោងសម្រាប់ថ្ងៃទី ១៥។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ហេតុប្រជុំចេញពីបញ្ជីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករាល់គ្នាបាននិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងលុបវាចោលក្នុងមួយថ្ងៃ។
[Eunice Browne]: បាទ បាទ មិនប្រញាប់ទេ។ ខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំខ្លះនៅទីនេះអំពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំនឹងអានវានៅថ្ងៃបន្ទាប់ ហើយខ្ញុំប្រហែលជានឹងមិនចាប់ផ្តើមទាក់ទងនរណាម្នាក់រហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មើលទៅល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងបានបញ្ចប់ 15 នាទីមុននេះ។ ចុះវាវិញ? ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Milva McDonald]: អរគុណច្រើន។ មានថ្ងៃល្អ ទទួលបានបន្ទប់ស្អាត។ អ្នកទាំងអស់គ្នាបាទ អ្នកក៏ដែរ។ លាហើយ លាហើយ